Bashir driver en hård kampanj för att tysta Oppositionen

Mord, hot, kidnappning, förföljelser och tortyr är bara några exempel av det som unga i Sudan utsättes för under den senaste dagarna. Bashir och hans junta är rädda för Egyptensscenario och de vill vara ett steg förre oppositionen. Det är framförallt studenter och unga som just nu är under stor risk och hot från Bashir. Ett exempel är försvinnandet av en student, Lousi Awil, den 31 jan 2011 från Khartoum Universitet som kidnappades av säkerhetstjänsten. Igår hittades han död i utkanten av Khartoum med tecken på tortyr över hela kroppen.
Idag togs tre kvinnor aktiva inom Umma Partiet till förhör av säkerhetstjänsten och ingen vet var de är.

Igår ringde mig en aktivist från Sudan och bad om hjälp att sprida information om hans två bröder som kidnappades av säkerhetstjänsten i Wadmedani.

Ändå vill Bashir att hans namn stryks bort från terroristlistan!!!!!

Folk är förvirrad och förtvivlad i Sudan

Idag samlas sudaneser i diasporan, framför allt i England, för att diskutera den dystra framtiden som Sudan har förre och efter folkomröstningen den 9 januari 2010. Igår blev jag kontaktad av några personer här i Sverige som vill veta hur ett delat eller enat Sudan kommer att ser ut efter folkomröstningen. Folk är förvirrad och förtvivlad i Sudan. Alla vet inte vad detta kommer att leda till. De folk som samlas idag i London är ett tydligt bevis på att regeringen, SPLM och oppositionen i norr och söder har misslyckats. De stora politiska partierna är nästan helt obefintliga i diskussionerna om framtiden. Aktivisterna vet inte vad de ska stödja, enat eller delat Sudan. Den sudanesiska armen rusta upp för kriget igen i Södra Sudan. Det gör även Sudan People Liberations Army (SPLA) i söder. Konflikten i Darfur fortsätter och är inte längre den första punkten i Agendan nationellt eller internationellt.

Vi kommer troligtvis att se ett nytt utbrott av beväpnad konflikt mellan Norra och Södra Sudan. Det väntar bara en resa till Sudan för att se om min teori stämmer. Hoppas inte.

I Sudan säljer man is

I det här kalla vädret bruka man drömma om en resa till något varmt land. För mig är Afrika det första jag tänker på när jag längtar efter värmen. Jag bruka lägga märka till den ivriga företagare som sätter skyltar här och där om is till festen. Då tänker jag ofta på den is som säljs i Sudan där temperaturen kan nå upp till 48 grader varmt under sommaren.

Sudaneserna bruka drömma om snö som täcker gatorna i Sudan. För ett par månader sen såg jag ett reklam för ett telebolag där Khartoum visas som en stad täckt av snö. Här är två bilder för is säljaren tagna i omdurman.

---

Hotmail: Trusted email with powerful SPAM protection. Sign up now.

Afrikas Horn Nätverket

Igår var det första mötet i det här året för Afrikas Horn Nätverket. Diskussionerna var bra och vi blev uppdaterad på vad som sker i regionen och det kom nya idéer till aktiviteter för året.  Jag tror på att år 2010 kommer att vara ett år som går till historien för folket på Afrikas Horn. Det finns en del planerade händelser och pågår en hel del avgörelser, förhandlingar och diskussioner som kommer att sätta sina spår på det här året. Situationen i Somalia måste förbättras. Något måste göras där. Det är val i Somaliland men inget är bestämt om när detta ska ske. Osäkerheten om valet är stort bland somaliländer och övriga somalier. Det är också val också i Sudan i april och i maj i Etiopen. Inget nytt om konflikten i Darfur. Men just nu pågår förhandlingar och diskussioner i Doha, N'djamena, Tripoli och Khartoum. Det måste finnas någon lösningen till denna konflikt innan valet 2010 i annat fall kommer inget val at ske i Darfur regionen och kanske en stor skalig konflikt i hela Sudan.

 

Sanktionerna på Eritrea började märks på strömmen av flyktingar från landet. Och effekten på sanktionerna måste förstås diskuteras om dem kan verkligen kommer att leda till en förändring i landet. En uppgift för nätverket.

 

Vi informerade nätverket om de resor som gjordes de senaste månaderna till regionen. En viktig lärdom från dessa resor var den svåra situationen för flyktingar från Afrikas Horns länder. I Kenya, berättar en av medlemmarna i nätverket, att hela den eritreanska fotbollslandslaget har sökt asyl i Kenya. De sudanesiska, somaliska och eritreanska flyktingar i Kenya lever under svåra förhållanden. Läget är ännu värre för flyktingar från dessa länder i Egypten, enligt en rapport från en annan medlem. Vi har bestämt att ta upp detta ämne igen på ett möte den 19 feb. En annan medlem pratade om sin resa till Schweiz, där han tillsammans med fyra andra medlemmar från nätverket har deltagit på en fredkonferens. Hela syftet med resan hade fred som fokus. Detta stämmer förstås med nätverket syfte: fred på Afrikas Horn.

En annan medlem i nätverket berättade om behovet för att diskutera fred i Somalia med enskilda svensksomalier och på det sättet försöker påverka folk att agera för att sätta stopp på våldet i södra och centrala Somalia.

 

Bild: En gata i Hargeisa, Somaliland (bild Saif Omar), Nov 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nätverket har beviljats medel från Folke Bernadotte Academy för ett informationsprojekt om Afrikas Horn. Vi diskuterade hur bäst detta kan genomföras enligt de uppsatta målen.

 

 

---

Hotmail: Powerful Free email with security by Microsoft. Get it now.

Darfur: är folkmordet över?

En artikel i början på året på The New York Times har uppmärksammat lugnet i Darfur. Är folkmordet över? Kanske för tillfället ja. Enligt artikeln finns inga Janjaweed längre och det råder lugn som ingen förr trodde på för tio år sedan. Detta förstås stämmer. Just idag sitter jag och tittar på den 21 Nationella Stundernas Tävling som hålls det här året i Alfashir med deltagande av tusentals gymnasistudenter. Detta är ett tecken på att det råder fred just nu i regionen något som gör att föräldrarna i Sudan inte är rädda att skicka sina barn till Darfur. Att skicka unga till regionen förknippades med krig för ett par år sedan. Men än idag har jag inte sett ett namn från regionen som kommer att kandidera i det kommandet valet. Inte heller till de regionala posterna. Jag tror att vi kommer inom kort att höra om en uppgörelse mellan rebellerna och regeringen om en fredlig lösning till konflikten. Förra veckan noterade jag flera delegationer som besökte Khartoum, Ndjamena, Doha och Paris. Om inget händer innan valet i april 2010 så tror jag att valet kommer inte att hållas i Darfur regionerna.

(bild: en pojke från Hawazma klanen. photo av Saif Omar)

---

Windows Live Hotmail: Your friends can get your Facebook updates, right from Hotmail®.

Igår firade sudaneserna självständighetsdagen

Igår firade sudaneserna självständighetsdagen (Sudan blev självständighets från den brittiska kolonialmakten 1 jan 1956). Självständigheten har förstås inget att göra med regeringsformen om den är demokratisk eller icke demokartiskt. Kolonialismen handlar ju inte om att göra de ockuperade länderna till demokratisamhällen. Men, av kuriösa skäl vill jag bara tittar på antal år som Sudan var under demokrati- eller diktaturstyre. Den som är född 1 jan 1956 har levt bara 11 år under demokratistyre, resten (43 år) bestämde tre diktaturer över sitt liv.

---

Windows Live: Friends get your Flickr, Yelp, and Digg updates when they e-mail you.

Sudan och fiaskot i Köpenhamn

I sin egenskap som ordförande för G-77 länder i KOP15 så bär Sudan på en del av ansvaret i misslyckandet av förhandlingarna i klimatmötet. Frågan som jag ställer här: Bryr Sudan verkligen sig om klimatet? Vad sudaneser har gjort i sitt eget land för att förbättra klimatet? Vad är det som gör att Sudan har valts som ordförande för gruppen? Var det för de satsningarna som Sudan gör i frågan (Sudan gör inget? Eller de egenskaperna hos ordföranden som för mig var en doldis som jag aldrig sett eller hört tala om klimatförbättringar i Sudan?
Miljöförstörelse och utsläpp är stort i Sudan. Att man vill förhindra ett avtal i Köpenhamn som binder alla länder i egenintresse kommer inte att hjälpa Sudan på långsikt. Vi alla är på samma båt och utsläppen i China eller Island påverka oss alla.

Här är flera exempel på miljöförstörelse i Sudan:

1- Utsläpp från de flesta textilfabriker i Gezira regionen går antingen direkt i den blå Nilen eller till grundvatten.
2- Det finngen ingen system hantering av hushållsavfall som dumpas utanför varje stad.
3- Det finns ingen statistik över antal fordon i Sudan. Men i Khartoum som så är det fruktansvärd med utsläpp från biltrafiken.
4- Man har fälld träd i de torra och fattiga Savannah för att leverera träkol för de växande städerna utan att replantera dessa träd.
5- Inga fungerande avloppssystem med följden av att flera dör i olika och ovanliga sjukdomar.

Kan Sudan göra något åt dessa problem för att bidra till en bättre klimat innan man talar för andra.

Varför misslyckade FN i Darfur?

Till slut erkände FN sitt misslyckande med att skydda befolkning och lösa konflikten i Darfur. Hela FN engagemang i Darfur saknar fokus och mål och därför misslyckades all försök och ingångar för att sätta stopp på eländet i Darfur, tycker jag. I går erkände USAs representant, Richard Williamson framför en speciell sittning för säkerhetsrådet misslyckandet av det internationella samfundet att stoppa, som han beskrev Folkmord i slow motion och skydda befolkningen i Darfur. Det liksom historien upprepar sig och påminna om FN misslyckandet att stoppa folkmordet i Rwanda 1994 och den pågående konflikten i Somalia.

Varför har FN misslyckats i Darfur?
Varför kunde det internationella samfundet stoppa folkmordet där?

Det finns en rad orsaker till det:

Det tog mer tid att debattera huruvida konflikten i Darfur kan klassas som folkmord eller inte. Än idag kom man aldrig farm till enig definition av folk dödandet i Darfur. Det internationella samfundet uppfattade konflikten som en rensning av en vis ras utförd av en viss grupp som man aldrig förstått sin sammansättning utan man bara kallad Janjaweed. Senare har det visat sig att denna konflikt är mer än att bara tror att det är janjawed som ligger bakom. Konflikten handlar inte om araber mot afrikaner eller svarta mot vita eller nomader mot bönder. Det handlar om mer än så. Den handlar om makt och den ojämna maktfördelning i hela Sudan. Därför växte rebellrörelserna lavinartad i Darfur att till och med FN visste inte vilka som var kriminella och vilka som var frihetskämpare, vilka som representerar folket i Darfur och vilka som representerade andra grupper på andra sidan av landets gränser, vilka som var araber och vilka som var afrikaner. Det var mycket svårt för FN sändebud Jan Eliasson att dialoga och samla alla dessa rebeller och kriminella för att veta vad de egentligen vill. Han misslyckades med detta i Juba, i Arusha och i Tripoli. Till slut avgick han som medlare förra veckan. Än idag kunde inte de två stora rebellrörelser ena sig om gemensamma agenda för att lägga fram på ett förhandlingsbord eller ett militär offensiv som driver bort alla araber och janjaweed milisen från Darfur. Därför genomföre Justice and Equality Movement (JEM) på egenhand ett desperat militärt offensiv mot huvudstaden Khartoum i början på maj i ett dröm att ta över makten i Khartoum med hjälp av 200 landcrusiers utrustad med kanoner. Attacken mot Khartoum beskrevs som rena självmordsförsök av många observatörer.

EU och FN har försvårat de afrikanska ansträngarna att skydda befolkningen med en afrikansk militär stryka. Trots att styrkan tro vara mycket lämpad för denna operation och en test och träning för afrikaner att själva kunna ingriper i andra konflikter i kontinenten, förnekades dem finansiellt och moralisk stöd för operationen i Darfur. Vid flera tillfällen beskrivs AMIS som okunnig och dålig utrustad för att skydda befolkningen i Darfur. Det dröjde ett helt år för FN att tar över kommandot från AU styrkan och finansieringen av de humanitära och militära insatser dröjde ännu mer.

Förhandlingarna med Sudans regering var inte fokuserade på att sätta slut på konflikten och folkmordet i Darfur utan mer på formaliteten och styrkans mandat för att agera om det var under kapitel sju eller sex av FN deklarationen. Sudan accepterade aldrig en styrka från EU och västländerna utan vald att välkomna en FN styrka från sina vänner som China och Egypten. EU fick istället skicka sin styrka på ungefär två tusen man till flyktinglägren i östra Chad, nära gränsen till Darfur för att skydda de folk som flyr helvetet där. Efter hårda förhandlingar med Khartoum juntan kom man överens om att sätta in en FN-styrka på 26000 man i augusti förra året. Idag finns det knappt en FN-styrka på 10000 man, UNAMID kallas det. En styrka utan mandat att avväpna milisen eller arrestera misstänkta krigsförbrytare.


Ett tydligt tecken på misslyckandet av det internationella samfundet är hur konflikten spilla sig över i regionen i Chad och central. Man kunde till och med ser samma mönster i Mali långt bort i västra Afrika.

Även China har misslyckat och den här veckan försöker de göra en diplomatisk offensiv mot regeringen i Khartoum för att lösa konflikten innan facklan når Beijing. China ligger högsta upp bland länder som levererar vapen till Sudan. Darfur konflikten blev den trojanska häst där alla vill använda för att lösa andra problem. Liu Guijin, Chinas sändebud till Sudan, sa häromdagen att China är bered att tillsammans med västländerna ta farm en policy för Darfur, men Blackmail den olympiska spel är inte acceptabelt.

FN behöver ser över hela sitt engagemang i Darfur. Detta gäller säkerheten, det humanitär biståndet, förhandlingarna och närvaro. Andra länder behöver stödja FN insatser med politiska påtryckningar mot Sudan och Chad regeringar.

International Criminal Court on Sudan: Not the right move on Darfur

On a bolgg Anne Bartlett, the Director of the Darfur Centre for Human Rights and Development, wrote an article on 18 Feb. 2007 titled Darfur, the Genocide Glitterati
Your article was en eyebrow-raiser. I just keep say hmm, hmm while reading the lines. Let us start with the positive side of it. We both agree that there is a need for an internal organic solution and not an “outsider” solution to this conflict. That is why I regarded the move from ICC and CG as outsiders move that assumed to lead more complications of the problem. At least this is not the right time for it. An integral part to conflict resolution is reconciliation and confidence building. This is what we need at this stage using indigenous mechanisms to conflict resolutions and the traditions existing in Darfur in this matter. Definitely the one who took the decision at the ICC is not aware of the nature of conflict there or the traditions of conflict settlement.
The second positive point in your article is that some how people in the west starts to know that this conflict can not be simplified as an Arabs/Africans or Abala/Bagara against farmers or a like. As you noticed the conflict is bigger than the area of Darfur itself. It took quiet along time for us to explaining for the people in the West the nature of this conflict. Understanding the nature and the underling cause of the conflict will possibly provide ways and alternatives for a sustainable solution. We agree that the conflict in Darfur is political and not racial. The western models of conflict resolutions will therefore will hardly work here with quick fix, scheduled meetings, deadlines and agreements. Therefore the people of Darfur are not in need to master the western art of conflict resolution because its alien to their nature in dealing with conflicts. There are not either in need of scholarships. They already have Ph .D. holders and Professors in this field at least I can count a dusin for you who are part of the conflict in Darfur, from the government side or those who call themselves rebels. Historically the Fur were among the first people in Sudan to know what scholarships mean and what value education has.
We are in need of Advocacy work. But what kind of Advocacy is needed? I’m totally against any advocacy that lacks facts and only add more fuel to fire. We had enough of that during the bloody conflict in the South. The world has changed with quick access to facts and no space for reconstructed films on fabricated human rights abuses like so called slavery. We can design advocacy campaigns where we demand both sides to respect that right of any Sudanese anywhere built on facts. We are in need of Peace Advocacy because we have suffered allot from War Advocacy.
Darfur became a laboratory for theories in genocide that up to now never yield a return to the people in Darfur in terms of peace and stability. I can understand your worries that none of the participants on those panels has his or her origins in Darfur. There is thousands and thousand of people who are now making a living on the suffrage of People of Darfur.
The Sudanese government, long time ago, understood that their economy is under attack. What was the result of that? Sudan has simply turned its face to China and other countries in the far east of Asia for investments in almost every sector. Today the European union desperately like to find ways and possibilities for reaching the African Markets, including Sudan, after Chinas Africans markets hijack. Yes we know that we have human parasitism in our economy but you can’t preach for punishment of all the Sudanese with sanctions and other measures the crimple the growth of development of Sudan, today Africa’s fastest growing economy. In politically change in Sudan is the responsibility of all the Sudanese at first place.
What kind of democratic process building you speak about? Both the government and the rebels know nothing about democracy and democratic process. Democracy never came up at any talks or agreements including the so-called CPA. I can only see one post of expenditure in which money collected abroad will be used and that is more arms to fuel the crisis. The money will go for buying Landcruzers mounted with doshkas, K5 and klashnikovs. The result to today is that a spill over of the conflict in Chad and Central Africa. The struggle in Sudan has always been led by farmers, workers, students, teachers and farmers. And they know who they can finance their cause from their on financial resources. So please keep hands off! In other words that is an explanation what you refer to citing a voice from Darfur “the people of Darfur have to help themselves out of this crisis, because no-one else will”
I expected more logic from a director of the centre for Darfur,,

Abu McNimmir