Lundin Oil mediahype och inget intresse för fred i Sudan

 Lundin/Bildt affären i Sudan mellan 1997 - 2003 har nu blivit en mediahype igen. Syftet är inte att hjälpa de drabbade och de som förlorade sina nära och kära, utan syftet är att ha en politiskt seger i det kommande valet i bekostnad av affären i Sudan. Alla vill ju vinna på det. Jag var på det mötet där rapporten har lanserats i. Min första fråga var om att utgivningen av detta rapport nu är lämplig och effektiv och om den verkligen kommer att göra nytta istället för mer skada till den positiva förändringen i Sudan. Den utveckling som går i riktning mot demokratiseringen, fred och försoningsbygge och det planerade folkomröstningen där södra sudaneserna kommer att bestämma om de vill vara i ett enat Sudan eller inte. Svaret från ECOS (European Coliation on Oil in Sudan) var tydligt, rapporten har försenats av olika skäl, men att den till slut har kommit ut och man vill använda den för att väcka opinion i Sverige om den skada som de multinationella företag gör i de fattiga länderna. Fine, men görs detta även om fler folk kommer att dö. Inget svar.

 

När Lundin Oil började sin oljeutvinning i Block 5A i södra Kurdufan/Södra Sudan var ECOS en group religiösa organisationer som stödde SPLM mot de norra sudaneser och deras heliga krig mot södra sudaneser. Oljepengar trodde finansiera den sudanesiska armen och deras vapeninköp från Iran och China. Trycket mot Lundin Oil i Sverige var hård. Till slut gav Lundin Oil upp och lämnade Sudan. Direkt efter CPA avtalet mellan de krigade partnerna som signerades i Naivasha kom Lundin Oil in Sudan igen. Den här gången inne i Södra Sudan i Block 5B. Motståndet mot Lundin Oil var då obefintligt vare sig från ECOS eller SPLM. Man hoppade på att Lundin Oil skulle hitta olja i detta området. När Lundin Oil började sin borrning i Södra Sudan steg börsen rejält för Lundin's aktier här Sverige. Men som man säger på swahili, bahati mbaya Lundin Oil har inte hittat olja där. Det var då frågan om ersättningen börja dyka upp. Men det är inte södra sudaneser som krävde ersättningen från Lundin Oil för den skada som rapporten har listat, utan det är ECOS som gör det on behalf av de drabbade i södra Sudan. Hade denna fråga kommit upp i Sudan hade den lett till ett nytt krig mellan norra och södra Sudaneser. Jag har inte heller sett ett officiellt begäran från SPLM/södra Sudans regering om ersättning eller en ursäkt från Lundin Oil.

 

Företag måste absolut ta sitt ansvar och inte våla skada till människan, djur eller natur. De måste också investera en del av vinsten i det området där de utnyttjar resurserna. Oljan i Sudan har positiv effekt i landet. Den har lett till att folk sluta kriga och skriva avtal om att dela makten och inkomsten från oljan. Idag har Sudan den högsta ekonomitillväxt i Afrika tack vare oljan. Tyvärr är korruption en kronisk sjukdom i landet. Men folk i alla fall har börjat återvända till sina mark och byar. De har använt denna väg som byggdes av Lundin Oil under 1997 -2003 och har börjat bygga nya vägar. Idag kör bussarna från Khartoum till Kadugli på en dag istället för två dagar innan 1997. De har kunnat gå till val och väljer sina representanter i regionen och de kommer att gå till en folkomröstning ganska snart.

 

Det material som rapporten lägger fram som bevis mot Lundin Oil är tyvärr inte tillräckligt. Man använda sig av satellitbilder som visa på minskad grönt område som tolkades som minskad jordbruk på grund av bygget av en väg i området. Teorin är att vägen (Oil Road) har använts av armen för att döda folk eller tvinga dem flytta från området för att ge plats för Lundin explorations. Som agronom med utbildning från Sudan så är jordbruket i detta område inte bara påverkat av konflikten men även av torra perioder där skörden misslyckas ofta på grund av brist på regn. Bygget av en väg bodde gynna jordbruket istället. Det vore intressant och se satellitbilder från området nu och jämföra dem med bilder från 2003. Detta bort sett från den positiva utvecklingen som har skett i området inom grundläggande service så som vatten, hälsa och utbildning.

 

Vi måste göra allt för att folk ska leva sida vid sida oavsett ras eller religion så att Sudan ska inte gå tillbaka till krig. Denna rapport kan bara skada fred i Sudan. Darfur är fortfarande utan lösning. Vi få väntar och se vad åklagaren kommer att lägga fram mot Carl Bildt.

 

 

---

Hotmail: Powerful Free email with security by Microsoft. Get it now.

Khartoum: misär och fattigdom orsakat av Albashir

Khartoum: misär och fattigdom orsakat av Albashir
Det här videoklippet som cirkulerar på youtube är den bästa beskrivning för situationen för de fattiga i Khartoum. Musiken, texten, bilderna har ett tydligt budskap och målgrupp. Budskapet kan sammanfattas i det sudanesiska ordet för ”det räcker” och ”vi äcklades”. Målgruppen är unga som har inga jobb och ingen framtid.

Jag skickade många reaktioner på klippet när jag skickade den till mitt nätverk. Nedan är en av dessa blandade reaktioner:

Thank habibna Seif it was a good movie with great music and pictures. The singer vocabulary is a reality in Africa. I think the politicians in Africa are barriers to democratic development, human rights, people rights to get a clean water and electricity. ... and The list is very long. Cities like Khartoum with huge natural sources with the White Nile and Blue Nile have to bee like a haven. In such place with a nice people should not have to suffer. I hope one day to se and hear the terrible city of Khartoum which is famous with people hospitality and as a heart of Africa, to be the place of peace for our black continent.

I love the treibel city of Khartoum

Sudan inför ett historiskt besult i janauri 2011

Dialogmötet förra veckan mellan Norra och Södra Sudaneser var ett steg i rätt riktning. Det nar visat behovet för folk att prata och lyssna på varandra, om att erkänna de brott som har begått under konflikten, om behovet för folk att försonas och att leva tillsammans om sudan kommer att separeras/delas två stater norra och södra Sudan. Jag har skrivit om detta på arabiska men kunde inte ladda upp bilderna från dagen på ett smitigt sätt. Men här här ni bilderna från dagen och texten på arabiska nedan.

 

 

السودان: وُحدة أم إنفصال؟

كان إجتماع نفرٌ ليس بالقليل من سودانى المهجر بالسويد الأسبوع الماضى لمناقشة موضوع الوحدة والإنفصال دليلٌ كبير على رغبة السودانيين فى التفاهم للوصول إلى قرار حاسم: إما وحدة أو إنفصال. ليس من منطلق العواطف والشعور، بل بعد دراسة عميقة وشاملة لموضوع الوحدة و الأنفصال. بالأمس قابلت ضيفاً من أبناء جنوب السودان، الأب رمضان خلال زيارته القصيرة للسويد وكان يتحدث بمرارة شديدة عن خراب عقول الساسة فى السودان وتفتيتهم لوحدة السودان. كان دعوته واضحة وصريحة للنخبة من سودانى المهجر للمشاركة فى توعية المواطن الجنوبى والشمالى لمبداء المصالحة والإعتراف بالجرائم التى أُرتكبت ضد الأبرياء بدلاَ من الدعوة للإنفصال والعودة للحرب والإقتتال. وقبل إسبوعين إلتقيت بأحد الدبلوماسين وسألته عن موضوع الأنفصال فأجاب مازحاَ " الجنوبين فرحانين  بالإنفصال زى الزول الفرحان بموضوع العٍرس، الزول مايعرف الحقيقة إلا بعد العرس". الواقع أن هناك الكثيرون من المؤيدين للإنفصال من الجنوبيين والشماليين لكن ليس لديهم القدرة على إقناعك بضرورة الإنفصال ناهيك عن تقديم رؤية للعلاقة بين الجنوب والشمال. أما دعاة الوحدة فهم أيضاَ لايملكون الحُجّة بجدوى الوحدة وماهى شروط هذه الوحدة قبل الذهاب لصناديق الإستفتاء. وماهى الضمانات لعدم الرجوع للأسباب التى أدت لرفع السلاح.

 

كان الملتقى الحواري الأول فرصة طيبة للجنوبيين والشماليين للجلوس مع بعضهم البعض بعيدا عن الجو الملغم والمشحون فى السودان. كان اللقاء مؤتمراً مصغراً يحكى واقع السودان. كانت أقاليم السودان جميعها ممثلة فى ذلك اللقاء، من شمال وجنوب كردفان، النيل الأزرق، غرب وشرق الأستوائية، الشمالية، الجزيرة، كسلا، البحر الأحمر، دارفور. شارك فى اللقاء أيضاً إخوة من الدول المجاورة قلوبهم مع السودان ويعلمون جيداً تأثير مايحدث فى السودان على الأوضاع فى بلدانهم. فقد حضر اللقاء إخوة من جبوتى، إريتريا وأثيوبيا . لم يكِلوا أو يسأموا من متابعة الحوار والنقاش الذى إنتهى عند منتصف الليل بعد أن كان من المفترض أن ينتهى عند الثامنة مساء. كان الرغبة واضحة لمواصلة الحوار وللتعرف على مايدور فى الأزهان حول الماضى بمراراته والحاضر بإخفاقاته والمستقبل بأسراره. هل سوف ينفصل السودان إلى جنوب وشمال؟ ماهو مصير جنوبي الشمال وشماليي الجنوب بعد الإنفصال؟ هل يتغلب خيار الوحدة على خيار الإنفصال؟ وماهى مقومات وأساس هذه الوحدة؟ هل إتفاقية السلام الشامل كافية لحل الخلافات بين الجنوب والشمال؟ أسئلة كثيرة وصعبة تظل بلا إجابة ونحن على بعد أسابيع قليلة من أهم حدث فى تأريخ السودان القديم والحديث.

 

الشكر موصول لكل من شارك فى هذا اللقاء.

 

 

 

 

 

 

 

---

Hotmail: Trusted email with Microsoft's powerful SPAM protection. Sign up now.

Vi behöver ändra oss först om vi vill ha fred på Afrikas Horn.

Vi behöver ändra oss först om vi vill ha fred på Afrikas Horn.

 

Kulturkvällen och konferensen som vi på Nätverket För Fred på Afrikas Horn har arrangerat i helgen är bara en liten steg i rättriktning, tycker jag. Visionen är tydligt för oss och den har börjat sprida sig bland folk från Hornet:

 

• Vi vill ha ett nytt Afrikas Horn fri från konflikter och krig.
• Vi vill att bygga bror mellan folk inom regionen och därmed suddar gränserna mellan länderna som någon annan har dragit.
• Vi vill satsar på unga för att uppnå en långsiktig förändring.
• Vi vill att alla oavsett land ska bidra med att sprida denna vision.

 

Kulturkvällen var en succé. Målet med kvällen var att ändvända kultur som ett sätt som gör att folk ser på vad de har gemensamt än vad det skiljer de. Dessutom vill vi med kulturkvällen att sprida vårt budskap genom kultur bland Etiopianer, Somalier, Sudaneser, Eritreaner och Djiboutier. Det var överraskande att det kom mer än 250 personer från olika åldersgrupper. Det var kul och se folk dansar på musik från ett annat land och känner gemensamheten och kommer närmare varan.  Dagen efter var en milstolpe i förändringsprocessen. Diskussioner var livliga, intressanta och provocerande.

 

Yasin Ahmed sammanfattar konferensen så här:

Jag skriver konferensen och kulturkvällen med stor glädje och stolthet av den fina gemenskap och anda som vi har skapat och utvecklat tillsammans för Afrikas Horn, den stora Afrikas Horns familj som inkluderar alla, det är ett sätt att: Se ett nytt Afrikas Horn! Förutom att Nätverket för Fred på Afrikas Horn främjar fred och försoning mellan folken på Afrikas Horn, så har märkt  en ny spin-off-effekt bland annat att vårt fredsarbete medverkar till att påverka och inspirerar andra politiska partier både oppositioner och de sittande regeringar på Afrikas Horn, drar nytta av våra fredsfrämjande insatser och genom att de har upptäckt nya perspektiv och nyanser inom nätverket som är värdefulla för deras politisk arbete. Ett gott exempel är att igår deltog Dr. Muhammad Jalal Hashim på ett väldigt intressant möte som har arrangerats av den Eritreanska Förbundet för Försoning i samarbete med Nätverket för Fred på Afrikas Horn, med några utvalda Eritreanska politiska ledare för oppositionen. Nätverkets bidrag och årets gästföreläsare, Dr. Muhammad Jalal Hashim, Mr. Omar Jaber Omar och Zein Omar var ett väldigt uppskattat och stort lyft för dialogen mellan de Eritreanska politiska ledarna som var törstiga efter hopp och försoning. Detta gör oss jätte glada och stolta över det vi gör för vårt FOLK på Afrikas Horn. Denna spin-off-effekt ger oss också nya drivkrafter för att fortsatta fredsarbetet inom Nätverket för Fred på Afrikas Horn. Som Saif informerade oss under seminariet att det finns ca 100 000 svenskar i Sverige med rötter på Afrikas Horn, vilket innebär att vårt Nätverk för Fred på Afrikas Horn bör vara en RÖST FÖR DESSA 100 000 SVENSKAR! Det är dags att nå dem, det är dags att engagera dem, det dags att deras röster bli hörda av både den svenska regeringen, och regeringarna på Afrikas Horn via deras ambassadörer i Stockholm. Frågan är vad krävs det av oss för att lyckas med påverkan och lobbyarbete? Hur kan vi utveckla Nätverket för Fred på Afrikas horn för att kunna spela de olika roller och uppdrag?

 

 

---

Hotmail: Free, trusted and rich email service. Get it now.