Civilt perspektiv behövs i Darfur

Civilt perspektiv behövs i Darfur
Till slut gick Sudan med att släppa FN trupper i Darfur Regionen. Men det är fortfarande oklart hur detta kommer att leda till fred och stabilitet i den krigshärjade regionen. De synergistiska effekterna har nu spritt till granlandet Chad. Nyligen försökte Sudan att höja rösten och sitt missnöje över FN trupper i Södra Sudan där ett antal soldater har våldtagit Sudanesiska barn. Att bara sätta in soldater i syfte att återställa fred, stabilitet och demokrati har visat sig inte tillräckligt. Av erfarenhet har detta inte fungerat i Irak med överstigande antal civila offer, I Afghanistan med ett ökat terror hot mot civil befolkning, I Somalia när amerikaner agerade själva och utan stöd från omvärlden och även detta upprepas nu av Etiopien där risken är stor för ett väpnat konflikt i Somalia och Etiopien.
Det är viktigt att ett sådant ingripande först skall godkännas av omvärlden med tydliga och klara mål och ett betstämt tid. Vad skall FN trupperna göra i Sudan? Skydda den civila befolkningen visst. Hur? Hur länga skall de fortsätta göra det? Så länge den civila befolkningen är i behov av skydd eller? Det som jag vill kommer fram till är i en sådan situation som Sudan så räcker inte bara med att sätta in Soldater. Utan även måste finnas ett civilt perspektiv med i detta ingripande. OU trupper har inte misslyckats på grund of brist på finansiella resurser eller att de dåligt utrustad som soldater utan just på grund av att man bara tänker militärt…

Abu McNimmir